Kad god pišem recenziju, trudim se da objasnim ono što mi je smetalo u filmu bez spojlanja cijelog filma. U ovom slučaju, mislim da mi je to nemoguće. Man of Steel je film koji je posve profulio lik Supermana. Na koje načine i gdje sve film griješi?
Na početku, mislim da mi je najlakše prvo nabrojati šta mi se sve dopalo. Kostimi generala Zoda i njegovih vojnika su zaista odlični. Njih zaista ne mogu dovoljno nahvaliti. :) Uloge Lois Lane i Faore su daleko najbolje u filmu. Obje glumice su sjajno obavile svoj posao, a posebno Faora koja je za mene bila daleko strašniji i opasniji protivnik od samog Zoda. General Zod je, također, jedna od pozitivnih tačaka filma, mada, po meni, nije uspio da izazove efekt straha kao što je to polazilo Faori za rukom. Oh, da, i efekti! Ali, dobro, zar bi film budžeta kao što je imao Man of Steel uopće mogao imati loše efekte? :)
Faora je daleko najbolji negativac u filmu.
Kad su u pitanju loše strane filma... Uh, odakle da počnem. Evo, krenut ću od sitnica.
Supermanov kostim mi se i dalje ne dopada. Supermanov kostim je vjerovatno najbolje dizajniran kostim svih vremena. Čak i kad je bio redizajniran u stripovima, obično su mu samo mijenjali boju ili "font" slova S. Mislim, vaše je pravo da se ne slažete, ali Superman bez gaća izgleda - čudno.
Samo porijeklo njegovog odijela je jako čudno. Naime, pronađe ga u kriptonijanskoj letjelici koja je pala na Zemlju prije nekih 18 000 godina, ali je uprkos tome imala spremljen kostim za Kal-Ela. Jor-El je zaista bio vizionar.
Kako god, nadam se da će ovaj trend superherojskih kostima koji izgledaju kao da su sašiveni od rasparanih košarkaških lopti brzo da nestane.
Samo porijeklo njegovog odijela je jako čudno. Naime, pronađe ga u kriptonijanskoj letjelici koja je pala na Zemlju prije nekih 18 000 godina, ali je uprkos tome imala spremljen kostim za Kal-Ela. Jor-El je zaista bio vizionar.
Kako god, nadam se da će ovaj trend superherojskih kostima koji izgledaju kao da su sašiveni od rasparanih košarkaških lopti brzo da nestane.
Nije to baš neka zamjerka, no, bilo mi je jako smiješno da je treći "važniji" ženski lik u filmu potpuni idiot. Časnica u visokoj funkciji u američkoj vojsci kojoj je potrebno objasniti šta je teraformiranje i kojoj je jedini dojam koji ima vezan za Supermana to da je jako sexy.
Druga sitnica se tiče Faore i mislim da mi je ovo najbolji pokazatelj koliko su zapravo malo pažnje posvetili detaljima. Naime, Faorino puno ime u filmu je Faora-Ul, što je netačno. Na Kryptonu, dječaci dobijaju ime i, kao prezime, ime svoje kuće. Dakle, Kal je ime, a El je "prezime", tj. ime njegove kuće. Djevojčice za prezime dobijaju puno ime svog oca. Dakle, da se opet koristim istim primjerom, da je Superman rođen kao Superwoman zvao bi se Kala Jor-El, a ne Kala-El. Faorino ime treba biti Faora Nešto-Ul. Mali detalj, ali jako iritantan.
Kamo sreće...
Superman je najbolji superjunak ikada. Ne mislim u smislu da je najbolji lik ikada, nego u moralnom smislu. Superman je ideal herojstva. On je onaj lik koji nikad neće ubiti niti će ikada dozvoliti da netko umre ili bude povrijeđen jer on nije pomogao. Superman pomaže, Superman je taj faktor zbog kojeg želimo biti bolji, razlog za nadu. Toga nema u filmu, mislim ima puno priče o nadi i o tome kako on predstavlja nadu, ali nema neke radnje kojom bi on to pokazao. Superman apsolutno nije opterećen time da nekome pomogne, apsolutno ne prati ni da li ima ljudi u toj zgradi koju će oboriti na nekoga, mislim, daj, koga briga, lupi ga zgradom, to će biti cool scena. Ovo zadnje su vjerovatno bile Snyderove misli.
Ovaj Superman nema moralnu snagu i herojstvo u sebi. Pa Kent ništa od tog nije usadio u njega. Pa Kent ima tu filozofiju o tome kako će Superman jednog dana biti ili najbolje ili najgore što ovaj svijet ima da ponudi, ali umjesto da poradi na tome da bude najbolje za ovaj svijet, on se samo pojavljuje u filmu i priča mu o tome. Mislim da je vrhunac ludila taj kad ga izruži jer je spasio bus pun djece koja ide u školu i kaže mu da ih je možda trebao pustiti da umru. Pa Kent! Supermanu!
O sceni smrti Pa Kenta... Ja zaista ne znam gdje im je pamet bila. Superman gleda kako mu oca usisa tornado i ne spasi ga jer njegov tata nije želio da ljudi znaju da on ima moć, jer, ljudi ga, možda, neće prihvatiti. Ponovit ću vam to još jednom: Superman pusti svog oca da umre. Van pameti.
Opet, najveći problem filma je kraj. Zod kaže Supermanu da ne postoji način da ga zaustavi osim da ga ubije. I ovaj ga stvarno ubije. Superman ubije Zoda. Ideal herojstva, ideal nade i lik kojeg čitavo vrijeme guraju da je Isus Krist (To je posebna kategorija gluposti, sama po sebi. Mislim da je daleko najbesmisleniji trenutak kad Superman krene da spasi Lois i iz broda "isplovi" u pozi u kojoj je Isus na križu.) pronađe način da zaustavi negativca: tako što ga ubije. Sad, neki će među vama reći da, realno, ništa drugo nije ni mogao uraditi. Iskreno, složit ću se s vama. Kriptonit u filmu ne postoji, Superman je jedino mogao da ubije ubojicu svog oca (Da, zaboravio sam da Zod ubije Jor-Ela. Još jedna enormna glupost u filmu.), ali to taj kraj čini još depresivnijim. To znači da scenarist David S. Goyer i redatelj Zack Snyder (Osjećam potrebu da istaknem da je Chris Nolan, ko-scenarist i producent filma, bio protiv kraja u kojem Superman ubije Zoda.) apsolutno ne vide Supermana u ulozi u kojoj se nalazi od svog prvog pojavljivanja. Ovo je neki drugi Superman, koji ubije osobu, vrisne i u idućoj sceni je skroz OK. Ne znam za vas, ali to za mene nije Superman.
I da, Superman, osim što ubije Zoda, počini genocid nad svojim narodom tako što uništi brod u kojem su pohranjeni DNK kriptonijanaca i s kojima je mogao oživjeti svoju vrstu. Zašto? Zato što je "Krypton imao svoju priliku".
Mislim, daj...
Kad zanemarimo činjenicu da gledamo film o liku koji se zove Supermanom, a nimalo ne liči na njeg, ostane još samo da se u ovom nabrajanju loših strana filma osvrnem na neke iritantne stvari, koje same po sebi nisu neki problem. Možda bi bile da nema ovih većih problema.
Tu prvenstveno mislim na iritantnu muziku. Kad god je u kadru Zod ili neki drugi negativac muzika je grandiozna, kao da gledamo slow-motion tučnjavu dva Boga. Nakon što završi akcijski dio, dobijemo flashback koji izgleda kao da je sniman u Instagramu sa pozadinskim sviranjem klavira koji svira dva, tri tona. Generalno, film čas izgleda kao da je sniman Instagramom, a čas kao da je sniman kroz pepelkasto sivi filter. Dakle, čas je hipsterski, čas je depresivan. :)
Film je prepun kadrova koji pokušavaju da na neki suptilan način pokažu famozno S, ali tu suptilnosti nema, osim ako vam je suptilno da vas netko vuče za rukav i govori "Jesi li vidio". Onaj USB sa S koji se pojavljuje u desetak scena je uvijek pozicioniran tako kao da nam Snyder želi reći "Jeste vidjeli, a?" To da rasplet filma počiva na tome da su pogrešno ubacili USB mi je i dalje najsmješnija scena filma.
Oh, da. Znam da ima ljudi kojima je to super, ali mene zaista nervira činjenica da oba Clarkova oca, iako mrtvi, stalno se pojavljuju i dijele "mudre" savjete. Usporava film, koji je iovako lošeg ritma i koji stvarno nije morao da bude toliko dug.
Čitavo vrijeme ovo pišem i imam dojam kao da stalno zaboravljam navesti neku veliku grešku, ali mislim da je i ovo sasvim dovoljno. Ljut sam. Ljut sam zbog Supermana koji ubija i ljut sam zbog filma u kojem se ispostavi da bi nam zaista bilo bolje da Superman nije sletio na Zemlju. To nije Superman kojeg ja znam i to nije Superman kojeg smo trebali vidjeti.
Još jedna povezanost sa Isusom je da u filmu Superman ima 33 godine, slažem se s tobom gotovo u svemu, a potvrda da je film loš je moj geek drugar koji je gledao film sa mnom. Film je i loše režiran, neki prelazi deluju zbunjujuće, meni je najviše smetalo to što nije bilo humora kao u filmovima sa Reeveom, ta neka njegova smotanost, u ovom filmu Supermana zovu retard. Prvi put se slažem s tobom, ne znam šta mi je danas.
OdgovoriIzbrišiDa, tu cifru 33 sam zaboravio pomenuti. :) Gadno je to kad film ima toliko mana da ih ne možeš sve ni popamtiti. :D
OdgovoriIzbrišiTo samo znači da si napokon i ti počeo da shvataš da sam ja u pravu. :P :)
I nedostaje mu kovrča.
OdgovoriIzbrišiSuper post :D Volim ovako detaljne recenzije.
Inače, Selma mi je linkala blog, sviđa mi se i sigurno ću svratiti još koji put :D
Da, nedostaje mu kovrča. :)
OdgovoriIzbrišiZahvaljujem. I zahvaljujem i Selmi na promociji. :D
Je li DC uopce nadgledao razvoj scenarija ili sta vec? Mislim ko na kraju dozvoli finalnu pricu. Jer zaista dosta ovoga sto si naveo je kontradiktorno izvornom liku Supermana, bar onome sto sam ja kao dijete naucio i vidio o njemu. I to mi se kosi nekako s DC profilom Supermana. Ne znam.
OdgovoriIzbrišiPa jesu. Samo što ja vjerujem da su oni u nekom fazonu da žele nametnuti Nolanov Batman pristup svim drugim junacima ne gledajući previše da li im to paše ili ne. I tako smo dobili šta smo dobili.
OdgovoriIzbrišiSvidja mi se tvoj nacin percepcije, vjerujem da si 'nacitaniji' u ovom smislu tako da cu za sada uzeti s rezervom dok ne pogledam film i stvorim svoje utiske :D Hvala na recenziji, uvijek moze vise pomoci nego suprotno :D
OdgovoriIzbrišiNema na čemu. :) I hvala.
IzbrišiNapisao sam odgovor na ovu recenziju, pa ko želi, neka pročita. Malo je teže za čitati jer u ovom prozorčiću ne mogu da označim koje su Zdenkini dijelovi, a koje moji, al eto, bar su pasusi odvojeni.
OdgovoriIzbrišiOdgovor na Zdenkinu recenziju: Man of Steel I dio
OdgovoriIzbrišiZDENKO: Kad god pišem recenziju, trudim se da objasnim ono što mi je smetalo u filmu bez spojlanja cijelog filma. U ovom slučaju, mislim da mi je to nemoguće. Man of Steel je film koji je posve profulio lik Supermana. Na koje načine i gdje sve film griješi?
DZEMAL: Kada Zdenko piše recenziju trudi se da što preciznije citira već objavljene recenzije širom interneta, jer nije u stanju da formira svoje mišljenje, pogotovo ne o nečemu o čemu ne može da ima mišljenje, jer nema pojma o materiji.
ZDENKO: Na početku, mislim da mi je najlakše prvo nabrojati šta mi se sve dopalo. Kostimi generala Zoda i njegovih vojnika su zaista odlični. Njih zaista ne mogu dovoljno nahvaliti. :) Uloge Lois Lane i Faore su daleko najbolje u filmu. Obje glumice su sjajno obavile svoj posao, a posebno Faora koja je za mene bila daleko strašniji i opasniji protivnik od samog Zoda. General Zod je, također, jedna od pozitivnih tačaka filma, mada, po meni, nije uspio da izazove efekt straha kao što je to polazilo Faori za rukom. Oh, da, i efekti! Ali, dobro, zar bi film budžeta kao što je imao Man of Steel uopće mogao imati loše efekte? :)
DZEMAL: Evo ga, lista stvari koje su se dopale Zdenki – dakle kostimi generala Zoda i njegovih vojnika su odlični? Jesu, ja se slažem, Zdenko pak, ako misli kritikovati kostim Superman-a (a to radi pasus kasnije), te svako drugo odmicanje od “kanona”, TREBAO bi da blati i kostime Zoda i njegovih, jer NISU po kanonu i zapravo puno više liče na kostim Jor-El-a, te samog Superman-a u filmu. Al dobro, mora da je problem u bojama, jer je zapravo to jedina razlika. Za neupućene ili one kojima su promakli ti detalji, svi Kriptonci nose odijelo koje najviše liči na onaj ronilački kombinezon sa emblemom kuće na prsima, te ovisno o situaciji oklop preko. Isti nose i Zod i Jor-El na početku filma, a kasnije Superman nosi isto sa dodatkom plašta, kao i Zod, samo što je Zodovo odijelo komplet crno.
Što se tiče glume Amy Adams i Antje Traue, slažem se, odlične su, kao i svi ostali. Reći da je Faora veći protivnik od Zoda koji priprema genocid nad čovječanstvom je bolesno, bez obzira kakve fetiše Zdenko imao, a možda ga je jednostavno više strah žena… kako god, ovo su primjedbe oko kojih se i može raspravljati.
Džemo... Mislim da vrijeđanje uopće ne pomaže tvojim argumentima.
IzbrišiZod i njegova raja nikad nisu imali konzistentan dizajn u stripu. Isto kao što ni Zod nikad nije imao samo jednu verziju lika. Zato nije bitno kako izgledaju, jer mogu da izgledaju na jedan od sedam načina na koji je Zod dosada predstavljen.
Faora je bolji negativac jer je jezivija. Zod na momente preglumljava, dok je Faora tiha i ubojita. Ili bar tiša od Zoda.
ZDENKO: Kad su u pitanju loše strane filma... Uh, odakle da počnem. Evo, krenut ću od sitnica.
OdgovoriIzbrišiSupermanov kostim mi se i dalje ne dopada. Supermanov kostim je vjerovatno najbolje dizajniran kostim svih vremena. Čak i kad je bio redizajniran u stripovima, obično su mu samo mijenjali boju ili "font" slova S. Mislim, vaše je pravo da se ne slažete, ali Superman bez gaća izgleda - čudno.
DZEMAL: Ovo sam već pojasnio gore. Supermanov kostim nije ništa drugo do tipično odijelo svih pripadnika kuće El. Dizajnom se razlikuje od Zodovog samo u boji. No Zod je odličan, al Superman nije. Po meni kostim u filmu izgleda fantastično. Materijal je urađen tako da se u scenama na suncu presijava kao da je zaista od čelika. Daleko je bliži današnjoj verziji stripa i ima puno više logike da bude kostim bića sa daleke planete, nego da mu ga je mama sašila (kao što I radi u nekim verzijama stripa). Zašto Zdenki Superman bez gaća izgleda čudno, a niti jedan drugi superheroj kojem su uklonjene gaće, zaista ne znam. Možda nam nađe Zdenko neki link gdje je već neko sročio mišljenje za njega. Inače se kostimi superheroja redizajniraju svako malo I prilagođavaju vremenu. Batman je također nekad imao gaće, Wolverine je imao masku I žuto-crno odijelo, sam Superman je imao milijardu promjena. Dizajn slova S ima gotovo 100 inkarnacija, ima verzija sa plaštom, bez plašta, ima čak verzija kada je Superman biće od energije, no da ne duljim….
ZDENKO: Samo porijeklo njegovog odijela je jako čudno. Naime, pronađe ga u kriptonijanskoj letjelici koja je pala na Zemlju prije nekih 18 000 godina, ali je uprkos tome imala spremljen kostim za Kal-Ela. Jor-El je zaista bio vizionar.
DZEMAL: Ovaj komentar je jedan od onih gdje se vidi neinformisanost Zdenke ili manjak pažnje pri gledanju filma. Da se pročitao strip Man of Steel: The Prequel, znao bi da je letjelica koja je pala na Zemlju bila pod komandom Kare Zor-El, dakle pripadnice kuće El. Da, prije 18 000 godina, jer su Kriptonci prestali da traže novi dom stoljećima prije radnje filma Man of Steel. Zašto je čudno da na brodu kojim komanduje pripadnik kuće El ima odijelo. Čak i da nema, zašto je teško u jednom SF filmu u kojem non stop prikazuju stvaranje svega i svačega od milijardu kuglica (od robota, preko odbrambenih mehanizama, do usb stikova) vjerovati da takva civilizacija može napraviti I odijelo. Zdenko kasnije priča o genocidu nad Kriptoncima, a nije pročitao gore pomenuti strip, a nije ni primjetio da je jedna komora na pomenutoj letjelici otvorena. Nije se ni zapitao otkud sad signal koji je upratila kanadska i US vojska. Supergirl, Zdenko…
ZDENKO: Kako god, nadam se da će ovaj trend superherojskih kostima koji izgledaju kao da su sašiveni od rasparanih košarkaških lopti brzo da nestane.
Nije to baš neka zamjerka, no, bilo mi je jako smiješno da je treći "važniji" ženski lik u filmu potpuni idiot. Časnica u visokoj funkciji u američkoj vojsci kojoj je potrebno objasniti šta je teraformiranje i kojoj je jedini dojam koji ima vezan za Supermana to da je jako sexy.
DZEMAL: Časnica Ferris nije nikakav treći važniji ženski lik, već je easter egg za sve fanove DC univerzuma. Ako je neko treći važniji ženski lik u filmu, onda je to valjda mama Kent, a četvrti bi bila Lara, a ima i Jenny Olsen, al možda to Zdenko primjeti ako pogleda film. Časnica Ferris je u toliko zanimljiva, jer je vidimo kao vrlo mladu časnicu, kojoj pristaje da ima takve, skoro tinejdžerske komentare, jer će kasnije izrasti u Carol Ferris, vlasnicu aviokompanije čiji momak je niko drugi već Hal Jordan. Green Lantern, Zdenko.
Supermanov kostim se mjenjao kroz godine, da, ali nikada previše radikalno. Čak i energy phase verzija zadržava osnovu iz klasičnog dizajna. Meni se ova verzija ne dopada, šta sad?
IzbrišiPrvo, kaže se Zdenka, a ne Zdenke. Drugo, zar ja moram čitati neki tamo prequel strip radi nečeg što film treba da objasni? Jašta ću. Film traje 2 i pol sata, mogli su ubaciti jednu-dvije replike da to pojasne.
Nisam upratio njene imo, nisam ga čuo od svih zgrada koje su se rušile okolo. :P
ZDENKO: Druga sitnica se tiče Faore i mislim da mi je ovo najbolji pokazatelj koliko su zapravo malo pažnje posvetili detaljima. Naime, Faorino puno ime u filmu je Faora-Ul, što je netačno. Na Kryptonu, dječaci dobijaju ime i, kao prezime, ime svoje kuće. Dakle, Kal je ime, a El je "prezime", tj. ime njegove kuće. Djevojčice za prezime dobijaju puno ime svog oca. Dakle, da se opet koristim istim primjerom, da je Superman rođen kao Superwoman zvao bi se Kala Jor-El, a ne Kala-El. Faorino ime treba biti Faora Nešto-Ul. Mali detalj, ali jako iritantan.
OdgovoriIzbrišiDZEMAL: Ako je ovo već sitnica, a promijenjene su mnoge stvari, zašto ne bi promijenili i ovo, pa nije Kripton nužno Makedonija. A ko kaže da su promijenili? Jedini momenat kada se spominje njeno puno ime, jeste kada je osude. Može neko insistirati na tome da se u ovakvoj situaciji pogotovo treba navesti ime oca, a možda kriptonsko pravosuđe misli da ne treba prenositi grijehe i na roditelje, pogotovo u društvu umjetnog razmnožavanja. Želim da kažem da je to tako minoran i banalan detalj da može iznervirati samo nekoga ko je ušao u kino sa namjerom da mu se ne svidi film.
Ja sam od onih čudaka što vjeruju da ako redatelj/scenarist ne zna da uradi banalne stvari kao što je ime lika onda tek neće znati uraditi nešto važnije od tog. Šta da ti kažem, čudna sorta.
IzbrišiZDENKO: Superman je najbolji superjunak ikada. Ne mislim u smislu da je najbolji lik ikada, nego u moralnom smislu. Superman je ideal herojstva. On je onaj lik koji nikad neće ubiti niti će ikada dozvoliti da netko umre ili bude povrijeđen jer on nije pomogao. Superman pomaže, Superman je taj faktor zbog kojeg želimo biti bolji, razlog za nadu. Toga nema u filmu, mislim ima puno priče o nadi i o tome kako on predstavlja nadu, ali nema neke radnje kojom bi on to pokazao. Superman apsolutno nije opterećen time da nekome pomogne, apsolutno ne prati ni da li ima ljudi u toj zgradi koju će oboriti na nekoga, mislim, daj, koga briga, lupi ga zgradom, to će biti cool scena. Ovo zadnje su vjerovatno bile Snyderove misli.
OdgovoriIzbrišiDZEMAL: Slažem se naravno sa prve dvije rečenice. Slažem se i sa tim da Superman vremenom jeste postao neko ko nikad više neće ubiti i ko nikad više neće dozvoliti da neko strada. Izjava da Superman u svojih 75 godina postojanja nikad nije ubio je netačna. Ubijao je u stripovima, serijama i filmovima. Da je taj čin imao posljedica u stripovima, to znamo. Kakve će posljedice imati na njega u nastavku filma, to ćemo tek da vidimo. Pričati da Superman u filmu nije opterećen da pomogne je još jedna izmišljotina Zdenke, al možda je prespavao spašavanje radnika na naftnoj pumpi, skakanje u pomoć djevojci koju seksualno zlostavljaju, spašavanje kombija punog djece, spašavanje vojnika koji pada iz helikoptera, žrtvovanje sebe za spas planete, uništavanje world machine-a, spašavanje majke od Zoda, na kraju krajeva, okretanje protiv svog naroda u korist Zemljana, nakon spoznaje o genocidnim namjerama generala Zoda.
Što se tiče finalne bitke sa Zodom, moje mišljenje je da ima previše razaranja. Da li je realno? I te kako, ako uzmemo u obzir o kakvim bićima se radi. Da li je Supermana briga koga ima u zgradi? Jeste! Na početku bitke se vidi da pokušava da odvuče akciju van grada, ali ga Faora i supervojnik konstantno obaraju na zemlju. Ima i lijepa scena kada govori ljudima da se sklone, jer nije sigurno. Čak Faora govori da su mu moral i osjećajnost prema ljudima slaba tačka. U finalnoj bitci sa Zodom nema ljudi, osim dole na metro stanici, jer su neki ljudi prilikom evakuacije područja, koje je čak prikazano (Zdenki nije palo na pamet da onaj policajac koji usmjerava ljude radi upravo to) tražili zaklon pod zemljom. Jedino je Daily Planet ostao duže nastanjen, jer se radi o reporterima i novinarima, a i dovoljno je daleko da nije zahvaćen katastrofom, koji su to mogli i te kako platiti glavom. Ima scena u filmu i o tome.
Čak i kad bi uzeli u obzir da područje napada nije evakuisano (a naravno da jeste) i da je zaista izginulo 100.000 ljudi kako neki tvrde po raznim portalima, treba uzeti u obzir radnju filma. Mogli su naravno snimiti kako Superman pomaže ljudima, dok ovi vamo razaraju Zemlju, no tek to bi bilo glupo, ako imate Faoru koja fino kaže “za svakog čovjeka kojeg spasiš, mi ćemo ubiti milijun”. To nije pusta prijetnja, kao što se vidi iz filma, tako da je puno pametnije ukloniti uzrok stradanja, a ne spašavati pojedince dok ginu daleko veće mase ljudi. Jednostavno je logično da je prioritet onesposobiti uljeze i tako na kraju spasiti 7 milijardi ljudi.
I naravno, prema Zdenki, neko ko spasi planetu od uništenja i spasi 7 milijardi ljudi (pa čak i da je poginulo 100.000), to ne predstavlja nadu. Ja stvarno ne znam šta je nada, ako nije neko ko zaustavi smak svijeta.
Ja i ti očito nismo gledali isti film. Dvije, tri rečenice vojnicima u stilu "Sklonite se ba" postoje, istina, ali bome ne trudi se Superman nešto previše da se skloni kad udara Zodovu vojsku kroz zgrade, štale, benzinske pumpe itd.
IzbrišiI kakav je to spasitelj čovječanstva koji ode tamo gdje nema žive duše da se bori umjesto da ode u grad u kojem mogu milioni da nastradaju?
ZDENKO: Ovaj Superman nema moralnu snagu i herojstvo u sebi. Pa Kent ništa od tog nije usadio u njega. Pa Kent ima tu filozofiju o tome kako će Superman jednog dana biti ili najbolje ili najgore što ovaj svijet ima da ponudi, ali umjesto da poradi na tome da bude najbolje za ovaj svijet, on se samo pojavljuje u filmu i priča mu o tome. Mislim da je vrhunac ludila taj kad ga izruži jer je spasio bus pun djece koja ide u školu i kaže mu da ih je možda trebao pustiti da umru. Pa Kent! Supermanu!
OdgovoriIzbrišiO sceni smrti Pa Kenta... Ja zaista ne znam gdje im je pamet bila. Superman gleda kako mu oca usisa tornado i ne spasi ga jer njegov tata nije želio da ljudi znaju da on ima moć, jer, ljudi ga, možda, neće prihvatiti. Ponovit ću vam to još jednom: Superman pusti svog oca da umre. Van pameti.
DZEMAL: Reći da Superman u ovom filmu nema herojstva i moralne snage i da Pa Kent to nije usadio u njega je najveća zabluda inače zbunjenog Zdenke što se tiče ovog filma.
Još jednom, Superman tokom čitavog filma pomaže, bori se za slabije, predaje se za zaštitu planete, svjesno ide na mjesto gdje gubi snagu, al ga to ne spriječava, na kraju zbog ljubavi prema ljudima prekrši svoja moralna načela i ubije, al ništa od toga po Zdenki nije herojsko. Sama činjenica kako ubije pokazuje da je to mogao i ranije, ali nije. Primoran je da to uradi i jasno i glasno je pokazano da se zgražava nad tim činom. A sve to mu je upravo usadio Pa Kent. Al eto moram i to nacrtati.
Pa Kent ima dvije velike brige, a to je da li će mu oduzeti sina i ubiti ga ili ko zna šta napraviti, te naravno kako bi svijet reagovao na takvo biće, jer je u filmu očito da je ljude strah stvari koje ne razumiju. Pa Kent ima moralne dileme i ima ogromni teret. Ima zapravo iste brige koje je imala Lara, a to je da svijet neće prihvatiti Clarka i da će htjeti da ga ubiju (što će se ispostaviti tačnim već u ovom filmu, a kamo li u potencijalnim nastavcima kada se pojavi Lex). Pa Kent konstantno usađuje moral Clarku, ima scena kada djeca maltretiraju Clarka, pa ga on odgaja da ne treba da udari. Scena smrti Jonathana je ogromni turning point u životu Clarka, jer on tek nakon toga shvata da mora da nađe svoj identitet i porijeklo. Jonathan se žrtvuje radi sigurnosti svog djeteta, nešto što bi uradio svaki otac. Clark nije pomogao svom ocu iz dva razloga: prvo, jer mu je otac rekao da je činjenica da je on vanzemaljac od veće važnosti za ovaj planet nego njegov život, te da ostane i čuva majku. Clark čak u tom momentu ima dijete u rukama dok divlja uragan. Žrtvovanje za svoje dijete je generalno, bar po meni, najherojskiji čin koji čovjek može učiniti. Zdenki je to promaklo. Neposredno prije te scene je svađa između Clarka i oca o tome šta treba da radi i upravo je ova scena odredila Clarka da postane ono što jeste – najveći superheroj ikad.
Superman u ovom filmu nema nikakvog herojstva. On u filmu ništa ne uradi dok mu netko ne kaže. Superman je ovdje posve pasivan... Da nema duha Jor-Ela koji ga slijedi okolo i priča mu šta da radi on ne bi ni mrdnuo iz stana.
IzbrišiTi valjda Džemo bolje od ikoga znaš da je Superman mogao otrčati do oca, gurnuti ga u raju i onda svratiti do Pariza da kupi kroasan za raju prije nego što itko skonta da je on uopće mrdnuo iz mjesta. Tako da ne vidim kako je smrt Pa Kenta opravdana. Superman NIKAD NE BI DOPUSTIO DA NETKO NASTRADA ako on to može da zaustavi, a kamoli bi dopustio da mu otac umre pred očima.
I ovo nije gore deranje već nemam bold opcije. :)
ZDENKO: Opet, najveći problem filma je kraj. Zod kaže Supermanu da ne postoji način da ga zaustavi osim da ga ubije. I ovaj ga stvarno ubije. Superman ubije Zoda. Ideal herojstva, ideal nade i lik kojeg čitavo vrijeme guraju da je Isus Krist (To je posebna kategorija gluposti, sama po sebi. Mislim da je daleko najbesmisleniji trenutak kad Superman krene da spasi Lois i iz broda "isplovi" u pozi u kojoj je Isus na križu.) pronađe način da zaustavi negativca: tako što ga ubije. Sad, neki će među vama reći da, realno, ništa drugo nije ni mogao uraditi. Iskreno, složit ću se s vama. Kriptonit u filmu ne postoji, Superman je jedino mogao da ubije ubojicu svog oca (Da, zaboravio sam da Zod ubije Jor-Ela. Još jedna enormna glupost u filmu.), ali to taj kraj čini još depresivnijim. To znači da scenarist David S. Goyer i redatelj Zack Snyder (Osjećam potrebu da istaknem da je Chris Nolan, ko-scenarist i producent filma, bio protiv kraja u kojem Superman ubije Zoda.) apsolutno ne vide Supermana u ulozi u kojoj se nalazi od svog prvog pojavljivanja. Ovo je neki drugi Superman, koji ubije osobu, vrisne i u idućoj sceni je skroz OK. Ne znam za vas, ali to za mene nije Superman.
OdgovoriIzbrišiDZEMAL: Kraj filma i ubijanje Zoda nije nikakav problem, niti je tačno da Clark vrisne i onda je ok. Zapravo se skoro rasplače u krilu od Lois, a onda je rez i prebačeni smo u ko zna koliko daleku ili blisku budućnost, kada Clark ide na groblje, nalazi posao i ruši satelit koji želi da uprati gdje to Superman živi. Prave posljedice razaranja grada i ubijanja Zoda na ljude i na Superman-a uopšte nismo vidjeli u ovom filmu. To je ostavljeno za nastavak jer je upravo to glavna motivacija Lex Luthora i generala Lane da unište Supermana. Tačno je da u ovom filmu nije prikazan Kriptonit, ali to ne znači da ne postoji. No drugog načina da se zaustavi Zod nije bilo, koliko god ga ovaj molio da prestane.
Što se tiče predstavljanja Supermana kao Krista, spasitelja, ultimativnog imigranta, Mojsija, siročeta i drugih epiteta vezanih za vjerske ili mitološke likove, to je nešto što prati ovog lika već 75 godina. Ideja o duhu oca, odnosu otac i sin, nadnaravnom biću koje pomaže ljudima i izvodi ih na pravi put je dio koji je esencijalan za ovog lika i čini ga dubljim i boljim od svih drugih crtanih junaka. Izjaviti da je to glupo je dokaz o potpunom nepoznavanju lika Superman-a do te mjere da ja zaista ne mogu prihvatiti da Zdenko priča o tome ko je i kada tačno, a ko ne, predstavio Superman-a. Čovječe mani se stvari o kojima ne znaš apsolutno ništa.
I zašto je glupo da Zod ubije Jor-Ela? Jor-El je u tom trenutku upravo lansirao u svemir sve za što je Zod rođen. Ima ljudi koji ubijaju za mnogo, MNOGO manje.
Zašto je loše da Superman ubije Zoda?
Izbriši1. Jer time pokazuje da je Zod bio u pravu kad je ovaj mu rekao da će ovo završiti smrću jednim od njih dvojice.
2. Jer ja ne znam kakav je to Isus Krist koji ubija okolo.
3. Jer ga nije morao ubiti. Na hiljade načina se ta scena mogla uraditi, ali su oni odabrali najcool trenutak.
I ideja o Supermanu kao Isusu je cool ideja na površini, ali kad malo zagrebeš, raspada se posve. Ako ćemo već pričati o religijskim figurama i Supermanu, onda je realnije reći da je Superman Mojsije.
ZDENKO: I da, Superman, osim što ubije Zoda, počini genocid nad svojim narodom tako što uništi brod u kojem su pohranjeni DNK kriptonijanaca i s kojima je mogao oživjeti svoju vrstu. Zašto? Zato što je "Krypton imao svoju priliku".
OdgovoriIzbrišiDZEMAL: Superman nije počinio genocid nad svojim narodom. Svaki izvidnički bord ima na sebi komoru za rađanje, a kompletan kodeks i DNK populacije Kriptona, Superman nosi u svojim ćelijama. Dakle molim te, Zdenko…
ZDENKO: Mislim, daj...
Kad zanemarimo činjenicu da gledamo film o liku koji se zove Supermanom, a nimalo ne liči na njeg, ostane još samo da se u ovom nabrajanju loših strana filma osvrnem na neke iritantne stvari, koje same po sebi nisu neki problem. Možda bi bile da nema ovih većih problema.
DZEMAL: Superman dakle liči i ponaša se kao Superman i predstavljen je upravo onako kako treba. Donio je odluku kakvu je morao I to će ga još više oblikovati. Mi ovdje govorimo o prvom pojavljivanju Supermana, Zdenko.
U brodu kojim je Zod pilotirao su bili DNK hiljade nerođene djece. Superman digne brod u zrak jer ga baš briga za Kryptonom. Genocid.
IzbrišiAko je ovo za tebe pravi Superman, onda ti nemaš pojma tko je Superman.
ZDENKO: Tu prvenstveno mislim na iritantnu muziku. Kad god je u kadru Zod ili neki drugi negativac muzika je grandiozna, kao da gledamo slow-motion tučnjavu dva Boga. Nakon što završi akcijski dio, dobijemo flashback koji izgleda kao da je sniman u Instagramu sa pozadinskim sviranjem klavira koji svira dva, tri tona. Generalno, film čas izgleda kao da je sniman Instagramom, a čas kao da je sniman kroz pepelkasto sivi filter. Dakle, čas je hipsterski, čas je depresivan. :)
OdgovoriIzbrišiDZEMAL: Zdenko koji je inače akademski obrazovani kompozitor, kao i režiser i direktor fotografije smatra da je muzika Hans Zimmera iritantna, a i fotografija je kao Instagram… jao Zdenko… mene bi bilo stid pisati tako nešto.
Prvo pogledaj film u 2D, jer na žalost naše kino nema tu tehniku da valja, a i inače je 3D sranje od tehnike. By the way, muzika je genijalna, pitaj ljude koji se bave time.
ZDENKO: Film je prepun kadrova koji pokušavaju da na neki suptilan način pokažu famozno S, ali tu suptilnosti nema, osim ako vam je suptilno da vas netko vuče za rukav i govori "Jesi li vidio". Onaj USB sa S koji se pojavljuje u desetak scena je uvijek pozicioniran tako kao da nam Snyder želi reći "Jeste vidjeli, a?" To da rasplet filma počiva na tome da su pogrešno ubacili USB mi je i dalje najsmješnija scena filma.
Oh, da. Znam da ima ljudi kojima je to super, ali mene zaista nervira činjenica da oba Clarkova oca, iako mrtvi, stalno se pojavljuju i dijele "mudre" savjete. Usporava film, koji je iovako lošeg ritma i koji stvarno nije morao da bude toliko dug.
DZEMAL: O ritmu filma, režiji i kadrovima se da raspravljati. Iskreno, Zdenko, ti si meni pokazao toliko neznanja i toliko mržnje prema samom filmu, a sve u nekom prepotentnom tonu iza kojeg nema apsolutno ništa, da ja nakon ovoga nemam šta da raspravljam s tobom. Jednostavno ne mogu raspravljati sa ljudima koji će da blate ovakav film, dok će hvaliti Avengerse koji su sami po sebi glupi i nelogični, a o filmu da ne govorim, samo zato što ih voli. Takav pristup analizi bilo čega je amaterski i ima samo svrhu senzacionalizma.
Da nisi bio previše zauzet traženjem hejterskih recenzija koje ćeš citirati mogao si da se pozabaviš moralnim dilemama filma, tipa da li je Zod zaista toliko zao. Da li neko može biti zao ako je stvoren da radi upravo ono što radi? Da li bi ljudi prezali od genocida da zaštite ljudsku rasu? Da li je Zodu prioritet zaista očuvanje naroda ili ipak mržnja prema prvom slobodnom Kriptoncu? (I WILL FIND HIM!)
To su pitanja koja se trebaju postavljati. Treba analizirati da li je Jonathan mogao drugačije pristupiti i da jeste, kuda bi to vodilo? Ne, tvoja analiza se svodi na to da li Superman ima gaće.
A ako već treba tražiti grešku, evo da ti pomognem. Ako je heat vision stvar pogleda, zar Zod nije mogao samo pogledati u familiju koji je želio ubiti :D
Naravno, ako odemo u dublju analizu toga, ne mora biti greška iz par razloga: 1. Ogromna koncentracija je potrebna za razvoj heat visiona, kako nam je u par navrata sugerisano, što znači da ne možeš baš tako zvjerat okolo. 2. Možda je Superman njemu držao glavu upravo u takvom uglu da nije mogao dokučiti pogledom do njih. A ima i ono najlogičnije – Zod je želio da umre. To mu je rekao u par navrata, ostao je bez duše, bez smisla za život. A jedini način da umre je ako ga Clark ubije. Nema drugog načina da okonča svoj život osim da dovoljno isprovocira Clarka na ubistvo. Al to je već tema za okruglog stola, definitivno ne za hejterski blog, koji je slipav od ljubomore što je DC napravio film koji je uspješniji od svega što je Zdenkin ljubljeni I bezgrešni Marvel napravio.
Mislim da nisam nigdje naveo da sam neki genije muzike. Ja sam rekao svoj sud. I to je to.
IzbrišiJa sam otišao u kino želeći pogledati dobar film o liku kojeg volim. Nit sam dobio dobar film nit sam dobio lika kojeg volim.
A ovaj dio "definitivno ne za hejterski blog, koji je slipav od ljubomore što je DC napravio film koji je uspješniji od svega što je Zdenkin ljubljeni I bezgrešni Marvel napravio"... Molim te, ne provaljuj se.
Ja bih se samo osvrnuo na ovo kritiziranje muzike Zimmera. Mozemo ga mi voljeti ili ne voljeti ali on se cijeni i postuje i muzika mu je savrsenstvo. Meni licno je u Dark Knight-u briljirao. Isto kad bi neko za Ronnie James Dio-a rekao da ne zna pjevati. :D
IzbrišiMeni se ovdje nije dopala, šta da ti kažem.
IzbrišiZDENKO: Čitavo vrijeme ovo pišem i imam dojam kao da stalno zaboravljam navesti neku veliku grešku, ali mislim da je i ovo sasvim dovoljno. Ljut sam. Ljut sam zbog Supermana koji ubija i ljut sam zbog filma u kojem se ispostavi da bi nam zaista bilo bolje da Superman nije sletio na Zemlju. To nije Superman kojeg ja znam i to nije Superman kojeg smo trebali vidjeti.
OdgovoriIzbrišiDZEMAL: Upravo to pitanje si ljudi postave u periodu dok se on nije predao, baš kao što su naslovi u stripovima “Messiah or Menace?” Odgovor na to daje kada se preda, pa Zod ipak krene sa apokalipsom, da bi ga ovaj na kraju spriječio i time spasio čitav svijet.
Inače komplet stripovi govore o tome da je ogromna količina dobra suđena da privuče veće količine zla. Možda bi i to znao da ne listaš slikice u stripovima i tražiš momente kada Batman i Robin imaju gay momente, već da se pozabaviš malo materijom.
Kako god, svako ima pravo da pogleda film i on može da im se svidi ili ne. Govorimo o entertainmentu. Zdenki se film ne sviđa i to je ok. Napisati recenziju koja nema apsolutno nikakvog uporišta, a kao svrhu blaćenje iz ljubomore je već nešto drugo. Hvala.
Džemo, iz moje perspektive ti nemaš nikakva uporišta. A ovo s ljubomorom je toliko debilan komentar da zaista ne znam kako bih ga mogao komentirati. :) Evo, nek komentar na to bude samo jedno "Baj Baj".
Izbrišievo malo zenske perspektive - kao fan Supermana, bila sam veoma znatizeljna kako ce ispasti ovaj najnoviji Superman. kakva ce biti njihova vizija, na sta ce scenaristi i reziser staviti naglasak, i kako ce ga predstaviti..
OdgovoriIzbrišine slazem se da se ovaj Superman odmakao od ideje Supermana generalno, zato sto je na kraju glavnom neprijatelju i potencijalnom uništavaču Zemlje "zavrnuo vratom". tata ga je zamrznuo pa nije daleko otisao. Superman je isao rijesiti problem. nevjerovatno mi je da Superman bas nikad dosad u stripu ili na filmu nije nikog ubio, mozda te scene nisu pravljene tako da se to stavi u prvi plan, ali mislim da se podrazumjevalo, kada spasava svijet i nevine zrtve, nekako valjda ukloni one koji mu stanu na put kako bi rijesio problem. sigurno nije s njima sjedio i radio im psihoanalizu ili igrao sah.
Sto se tice tate, kojeg nije spasio (btw mislim da je glumacka postava maestralno odabrana i ljudi su dobro odradili svoj posao, i Kryptonovski i Zemaljski roditelji Supermana su stvarno vrh) i ja sam bila ljuta u tom momentu, i na mamu koja ga salje usred tornada da spasava cuku i na Supermana koji ga ne spasi, ali jasno je naglaseno u počecima zasto to njegov otac radi. Tacno je da bi otkrivanje njegovog identiteta i sposobnosti znacilo ko zna sta za Zemlju, i da bi njegove moći bile ili zloupotrebljene ili on zavrsio u kavezu. Njegov zemaljski otac je zrtvovao svoj zivot da spase njegov normalan zivot.
Ovaj novi Superman, ne mora nuzno da bude sve sto je bio nekad, karakter iz stripa uzet je kao inspiracija, film je vizija ljudi koji ga prave, i dio je njih takodje, u tom smislu mislim da tu umjetnička sloboda moze imati svoj prostor, i mislim da je ovdje sasvim dobro iskoristena. Prica je ljudska, mnogo detaljnija nego inace. priča o porodici, ljubavi, roditeljstvu,zrtvovanju. cak vrlo poeticno uradjeno, stvarno sam uzivala u tim momentima filma, sami pocetak i razvijanje price. ...(ima jos ;))
Gle, poenta Supermana je u tome da bez obzira koliko njemu život bio loš ili koliko loših stvari vidio, on nikada ne gubi nadu. On nikada ne odustaje, on uvijek nađe rješenje, zato što je on - Superman. Ovaj Superman prelako ubije Zoda.
IzbrišiRealno, Superman može da trči brže od ljudskog oka. Mogao je otrčati, gurnuti oca u neki žbun, svratiti do Pariza i kupiti koji kroasan za raju prije nego što ovi vide da njega tu nema. Karikiram, ali kužiš šta želim reći.
Ne smeta meni adaptacija, već mi smeta adaptacija koja gazi preko karaktera lika. Ako izmijeniš karakter lika, onda to više nije adaptacija tog lika nego nešto drugo.
sto se kostima tice meni je vrlo dobro realiziran - moderna verzija Superman kostima i plasta koja stvarno mocno izgleda. gaće preko helanki su stvarno uvijek izgledale debilno, i malo gay, sorry but jesu. Nije uklesano u kamen da mora imati gaće preko helanki, moze i on slijediti modne trendove i evoluirati ;). And - there s nothing weird about Henry C. in a Superman costume :D
OdgovoriIzbrišiDruga je stvar sto i novog Supermana nekako spustaju sa sajlama, nadala sam se da se to moze izbjeci, nemam pojma kako ali kada stupa na zemlju kao balerina to me nervira.
Treci zenski lik kojeg pominjes mislim da ima samo jednu recenicu u filmu, iza ledja glavnog policajca, tako da ne znam zasto si je pominjao uopce ili oznacio kao treci zenski glavni lik. to je valjda njegova mama onda, prije nego ta aMonimna policajka. neko ko je utkao ljudski dio u njega. taj momenat price je meni najbolje uradjen, momenat u kojem se ljudi i alieni povezuju, na nacin da se jos jednom dokazuje da se moralne, eticke vrijednosti - univerzalne. i da je bas zato on, kao most izmedju alienovske vrste i Zemljana - uzevsi najbolje od jednih i drugih - odgovor na sve njihove probleme. Novi Superman nije samo hot (mada, fakat je HOT, cestitke na izboru glumca, to ja zovem Superman), on je nježan, pažljiv, saosjećajan, altruista, razuman, on je dobar sin, on je dobar susjed, dobar građanin Amerike i svijeta ("I m from Cansas...I m American as it gets"), on je dubok, zamišljen, zabavan... on ima suštinu dobrog ljudskog bića, koje ima savjest i ima snagu aliena koju pokušava mudro koristiti. to sto je rekao "Krypton had its chance" mislim da je sasvim razumno i ok, tih "ljudi" vise nema, a rekreiranje kompletne planete putem ozivljavanja njihovih genetskih kodova mislim da je veci Sf od svih nastavaka Supermana i svih drugih superherojskih filmova zajedno. u svakom slucaju, oni su u njemu, i on je nova nada Kryptona. ne njihove uvjetovane programirane genetike, u maniri Hitlera, vec njegova koja je SLOBODNA. Svakako, te njihove DNK su u njemu - ako bi nekad teoretski i prakticno bilo moguce, ozivjeti ih - a da ne nasele druga bica ili planete, i ozivljavajuci sjenke pociniti genocid nad onima koji su stvarno zivi. Sve su to moralne dileme modernog Supermana, a mnoge od njih su dileme modernog covjeka u 21. vijeku. Igranje genima, eugenika kao odabir boljih a unistavanje slabijih i "manje vrijednih", rat i genocid...bioetika je srž novog Supermana, jer to su sve eticka pitanja danasnjice i zato nisu slucajno uzeti kao motivi u najnovijem filmu o Supermanu. sve to ga cini posebnim, i sve to ga cini, za moje pojmove, najboljim Supermanom dosad. ne zato sto mislim da je sve u filmu savrseno razradjeno, ali njegov lik jeste - zato sto je veoma ljudski a opet univerzalan, svevremenski a opet aktualan i postavlja prava pitanja o nasoj egzistenciji na planeti. zato mislim da je ovo jako dobra podloga za drugi nastavak. Can't wait !
Meni se ne dopada. Možda je malo besmisleno sad o tome pričati, ali meni bez gaća ono nije pravi Superman. Ali, eto, ni ovo u filmu nije Superman pa nedostatak gaća taman paše.
IzbrišiSve ovo što si ti nabrojala o tome kakav je Superman je ono kakav bi Superman trebao biti u filmu, ali takvim prikazan nije. Superman kojeg imamo u filmu je lik koji ništa ne radi a da mu se ne kaže, lik koji odluči da se bori s nekakvim strojem na drugom kraju planete umjesto da spašava ljude u Metropolisu, lik koji je život proveo lutajući okolo, kradeći odjeću, razarajući kamione ljudi koji se otresu na njega, lik koji bez ikakvih problema počini genocid nad vlastitim narodom, eto, tek tako. Izvini, ali to nije Superman.
Autor je uklonio komentar.
OdgovoriIzbriši